Quién es el porfiado. Será el Presidente, el ministro Arrau, algún asesor del cuestionado segundo piso, una parte del gobierno, el partido Republicano. Quien quiera que sea arriesga a convertir la tozudez en una derrota política o, lo que es peor, en el primer paso a una deriva autoritaria de la que será difícil retroceder.
No solo los abogados constitucionalistas, algunos columnistas y en su desorden y poca capacidad de articulación eso que debería llamarse oposición lo han planteado, sino que también los intelectuales, abogados, alcaldes y parlamentarios de buena parte del oficialismo quienes, de uno u otro modo, le han dicho al ejecutivo que reitre el proyecto de reforma constitucional, puesto que más allá de que no cuenta con los votos, su eventual aprobación significaría que Chile habrá dado el primer paso -que yan han transitado otros- para afectar de modo severo su sistema democrático, limitando, como ya he dicho en otras ocasiones, de una modo nunca visto la libertad de las personas, pero especialmente de los más pobres, quienes verían sus barrios intervenidos, quedando sujetos a todo tipo de restricciones, y con ello arbitrariedades que siempre acompañan a ellas, todo por la sola voluntad de quien ejerza el cargo de Presidente. 
Y eso ni hablar de que esa voluntad se exprese en determinado momento para perseguir a quien piensa distinto, motejándolo de terrorista (no olvidemos que esta iniciativa es parte de la Agenda Contra el Crimen Organizado y el Terrorismo, ACOT), lo cual podría derivar, por ejemplo, en una intervención acotada en un colegio, en una universidad, en la cual se “presuma” que hay actividades terroristas. Así de complejo es aprobar esta facultad que, aunque se maquille e incluso sea con la anuencia del Congreso, no puede ser parte de nuestra Constitución pues es contraria a la democracia y pone en riesgo nuestra libertad, para la cual “sangro, lucho, pervivo”, como escribió el poeta Miguel Hernández, cuyos versos escuchamos en la voz de Serrat al inicio de esta Hora Crítica.