El presidente de la Corte de Apelaciones de Valparaíso plantea que sistema de designaciones lleva a "buscar apoyos". En conversación con medios de prensa, Vicente Hormazábal se refirió a las aristas del Caso Hermosilla en la región.

Por salud incompatible con el cargo, se decretó vacante el puesto del juez Alonso Arancibia, de quien se había solicitado su remoción y hoy está bajo proceso penal, acusado por tomar fotos íntimas en un gimnasio.

En una inédita instancia, la Corte de Apelaciones de Valparaíso invitó a una conversación con medios de prensa regional, para abordar las diferentes materias que han marcado la agenda informativa y que han involucrado institucionalmente al Poder Judicial.

En el plano nacional, las diferentes comunicaciones contenidas en el teléfono de Luis Hermosilla han llevado a considerarlas como una verdadera "Caja de Pandora". Las pericias que se le han realizado al móvil han dado informaciones que han planteado la existencia redes de influencias, con mecanismos que pudieron haber determinado una serie de nombramientos al interior del Poder Judicial, o en cargos en los cuales participa la judicatura.

Jueces de la Corte Suprema, de Corte de Apelaciones, Conservadores de bienes raíces, notarios, fiscales, etc. Han sido varios los ámbitos en los cuales se ha señalado la posible influencia del abogado penalista, quien ahora él mismo está bajo proceso penal.

De esto no ha sido ajena la Región de Valparaíso. En sendas publicaciones de CIPER, recogidas por RVL, han puesto en el debate público el nombre de Rafael Corvalán (foto sentado), quien hasta marzo de este año fue presidente de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, momento cuando asumió Vicente Hormazábal (foto de pie).

Las publicaciones de CIPER señalan que mientras fue ministro de la Corte de Iquique, existieron conversaciones entre el abogado Luis Hermosilla y el suspendido fiscal regional de Aysén, Carlos Palma, en las que este último promovía su nombramiento para integrar el tribunal de alzada de Rancagua, pero desembarcó en Valparaíso.

Al respecto, el presidente de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, Vicente Hormazábal señala que el caso de su antecesor no ha sido un tema analizado dentro del tribunal: "Ni siquiera se ha pensado, por los antecedentes que hemos ponderado, lo de Palma, la verdad que fue un dicho y estaba recomendando a alguien, la verdad que no sé qué actividad pudo haber tenido el ministro Corvalán que sea ilícita". 

"Ahora si tienen algún tipo de de confianza o amistad, eso es otra cosa. Pero de ahí a pedirle a alguien que interceda por uno está dentro del sistema. El sistema es el que hacía buscar apoyo en distintos niveles para poder obtener una nominación, no existe una cuestión más objetiva quizás para que a uno lo puedan designar, quizás por el currículum, por el número de fallos, por la calidad de los fallos, pero el sistema está establecido que hay que llegar a las personas que le nombran. En este minuto creo que no existen mayores antecedentes para nosotros hacer una investigación sumaria", señaló.

"Como presidente de la corte, no puedo reprochar que él aparezca nombrado en el Caso Hermosilla, lamentablemente él sale nombrado ahí y le pudo haber pasado cualquier, creo yo, a cualquiera", agregó.

"Ustedes lo vieron, la Corte Suprema dispuso la remoción de ministros de su misma jerarquía. Entonces, una algo que no se había visto hace mucho tiempo y se tomaron las medidas, se hicieron los sumarios y en todos los lugares", afirmó. 

- Y en el caso de Rafael Corvalán, ¿no hay ningún dato, antecedente, no hay que tomar las mismas medidas? 
- La Corte Suprema cuando decidió hacer los sumarios lo hizo con antecedentes concretos. Habían hechos concretos que a simple vista demostraban que había una infracción, a lo menos disciplinar. Pero acá y hablo por mí como presidente, yo no veo que haya un tipo de hecho que sea de por sí reprochable. No puedo decir si es que aparece algo más o dentro de la misma investigación que hizo la Corte de Santiago puede haber alguna otra cosa que que involucre al ministro Corvalán o a otro ministro de esta corte o de otra que que amerite después realizar una investigación sumaria. No está clausurado, pero por lo pronto con lo que tenemos no me parece que haya y no hay ningún sumario y no hay ninguna investigación en este minuto dispuesta por los superiores.

- O sea, en este caso no amerita investigar...
- No amerita y la Corte Suprema va a revisar los antecedentes tanto, de la señora Verónica Sabaj y del señor Antonio Ulloa (ambos bajos procesos internos del Poder Judicial), van a poder revisar todos los antecedentes y yo creo que si hay alguna cosa más, la Corte Suprema nos va a ordenar hacer un sumario y nos va a proporcionar los antecedentes. Cuando lo nombraron aquí al señor Corvalán, a él lo pusieron en dos ternas el mismo día, a Rancagua y a Valparaíso, dentro de la práctica que había, que probablemente es una práctica indebida, o incorrecta, creo yo, o no deseada, pero existe", concluyó.

Según CIPER, el decreto de nombramiento de Corvalán, fue firmado por el presidente Sebastián Piñera y el entonces ministro de Justicia, Hernán Larraín, con fecha 16 de octubre de 2020.

Jueces ante la Justicia 

Otro aspecto que se abordó es la delicada situación del Poder Judicial particularmente en la Región de Valparaíso, debido a las causas penales contra los jueces de garantía Juan Carlos Maggiolo y Alonso Arancibia, ambos bajo procesos de distinto tenor.

En el caso del suspedido Juan Carlos Maggiolo. el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar lo sentenció a tres años de presidio como autor del delito de abandonar el lugar del accidente sin prestar ayuda. El hecho se relaciona con un choque que dejó una víctima fatal en agosto de 2023 en Bosques de Montemar, donde no fue responsable de la muerte, pero estaba conduciendo habiendo consumido alcohol, huyó del lugar y dijo a Carabineros que su auto fue robado. El tribunal envió el caso al Tribunal Constitucional, para analizar uno de los alcances de la Ley Emilia: el cumplimiento de la pena por al menos un año en prisión preventiva, lo que se espera resolver, aún quedando que presentar un recurso de nulidad. 

En el segundo caso, se informó desde la corte que Alonso Arancibia, habiendo hecho una solicitud al COMPIN y emitiendo este organismo un certificado de salud incompatible con el cargo, se decretó vacante el puesto del juez de garantía. En este caso la Corte de Apelaciones de Valparaíso había solicitado un cuaderno de remoción en su contra, pero esto quedó sin efecto debido a la vacancia por salud, aunque todavía no se ha hecho efectiva por parte del Ministerio de Justicia. Igualmente el tribunal de alzada da cuenta del hoy ex magistrado, quien igualmente está bajo proceso penal, acusado de tomar fotos íntimas a mujeres en un gimnasio. Se espera que en el mes de julio se realice la audiencia de preparación de juicio oral, instancia que ha sido suspendida en cuatro oportunidades.