“Este proyecto es prioridad de la Comisión y existe el mejor ánimo (…) Rechazamos la violencia, pero sabemos que es un tema relevante”, sentenció el senador Felipe Kast, presidente de la Comisión de Hacienda, instancia que está analizando el proyecto que fija un nuevo fraccionamiento entre el sector pesquero artesanal e industrial.

Cabe hacer notar que el rechazo a los actos de violencia que se han desarrollado en los alrededores del Congreso Nacional, fueron transversalmente refutados y la Comisión reiteró su compromiso con la urgencia legislativa y adelantó que continuarán con el debate en sesión este jueves, de 11:30 a 13:00 horas en la sede de Santiago del Congreso Nacional.

Con todo, durante la jornada manifestaron sus posturas representantes de la academia, la industria, trabajadores, pescadores artesanales y armadores, quienes hicieron notar las particularidades de cada sector y ubicación.

El director del programa de Libre Competencia de la Pontificia Universidad Católica de Chile, abogado Tomás Menchac, sentenció que “este proyecto termina con lo destacado por el Tribunal de la Libre Competencia y la FAO” y el nuevo fraccionamiento propuesto sería “inconstitucional”, con “un sistema de subasta ineficiente, se pretende reasignar a quienes ya tienen licencia”.  

Desde Pesquera Friosur se cuestionó el fraccionamiento de la reineta de 97% artesanal y 3% industrial, indicando que en Aysén se pasaría de capturar 3700 toneladas a 900, “eso significaría tener que eliminar un barco de la flota y perdida de 183 empleos y 103 empleos directos”, se sentenció desde la industria.

En esta línea, la cooperativa de trabajadores de Pesquera Friosur enfatizaron en las pérdidas laborales y “un problema para la economía regional”.

Representantes de la Asamblea Nacional de la Pesca Artesanal de Chile precisaron que “el mayor desempleo se debería al colapso de la pesquería” y aludieron a las cuotas de merluza común, jibia, reineta y jurel.

Por último, la Asociación Gremial de Armadores Pelágicos de la Araucanía aludieron a los problemas con la cuta en la Araucanía, “que tiene 31 embarcaciones de jurel y hoy solo 6 embarcaciones pueden pescar esta cuota que duran 20 días en el año (…) necesitamos acrecentarla”, reclamaron.

En este sentido, llamaron a que, “a través de una pesca sustentable, generar un polo de desarrollo en la Araucanía”.