Skip to main content

Rodolfo Carter: "estoy mirando la presidencial, en eso estoy hoy día", criticó a Hoffmann

24/01/2025
Comparte

El ex alcalde de La Florida, Rodolfo Carter, habló con Radio Valentín acerca del actual escenario electoral en la oposición y cómo se ha estado conformando el tablero político en el sector. El citó una anterior entrevista en El Mercurio de Valparaíso, donde, al señalar sus expectativas respecto de analizar una opción senatorial, él dio cuenta que podría ser real, lo que fue interpretado como el inicio de una campaña parlamentaria.

- Actualizamos la pregunta. ¿Qué quiere ser? ¿Quiere ser efectivamente candidato a senador o está pensando en la presidencial?
"No, no, no. La verdad yo lo que planteo es lo siguiente. Yo tengo un compromiso con que el próximo gobierno de Chile sea distinto a éste, sin duda, pero que también aprenda los errores del pasado que la derecha ha tenido cuando llega al gobierno. No podemos volver a tener un gobierno que termine impopular, que termine distanciado de la gente y que al final de su gobierno termine entregándole el poder a la ultraizquierda. Nosotros en el primer gobierno de Piñera le entregamos el gobierno a Michelle Bachelet en una versión mucho más izquierdista. En el segundo gobierno del presidente Piñera terminamos entregándole al gobierno más de izquierda desde Salvador Allende".

Agregó que, bajo esta lógica, "entonces hoy día no vaya a ocurrir, porque tenemos que ganar como sea, prometiendo lo que sea, para reemplazar este mal gobierno, a los seis meses también estemos impopulares, hagamos un mal gobierno, la gente nos pierda toda la fe, la poca que le va quedando, y al final de ese gobierno terminemos en una versión aún más mala del Frente Amplio y del Partido Comunista. Por eso hoy día lo importante es que los chilenos, y la gente de la región también, enfrentado al dilema presidencial, conozcan las distintas propuestas de la derecha, elija al mejor o a la mejor, quien gana recibe el apoyo de los que no ganan, y el que gana además absorbe las ideas de aquellos que participaron en esa primaria".

Insistió en el punto de las primarias, "con respeto, con firmeza, con ideas claras, pero evidentemente la unidad requiere necesariamente que haya primaria antes de la elección de ese candidato de Chile Vamos".

- ¿Entonces usted se ve (así mismo), está mirando también la presidencial? 
- "Sí, en eso estoy hoy día, evidentemente en eso estoy hoy día. Tengo una figuración nacional, he hecho un trabajo durante un par de años, hoy día hay varias personas que están hablando de este mismo tema. Desde luego Evelyn Matthei es la más importante de todas, ha sido confirmada como candidata por RN y la UDI, es una candidata que ya ha sido candidata presidencial en dos ocasiones, y tiene todos los méritos. Pero también hay otras personas que están hoy día en el ojo de la opinión pública, desde luego José Antonio Kast, Johannes Kaiser que apareció con mucha fuerza, Ximena Rincón en el mundo Demócrata".  

Agregó sobre la necesidad de un amplio acuerdo, "desde mi perspectiva, desde lo que somos la oposición de Chile, este gobierno ha sido tan malo que requiere todos los brazos y todos los corazones de personas de buena voluntad que estén dispuestas a ayudar a la reconstrucción de Chile. Por lo tanto, la única forma de coordinar todas esas voluntades de una oposición muy amplia, no sólo RN y la UDI y Evópoli, ni siquiera Republicanos, se requiere mucho independiente, gente de distintas organizaciones", dijo.

También dedicó palabras críticas a María José Hoffmann, quien estaría compitiendo por el Senado en la Región de Valparaíso: "Yo tenía una relación bien distante con ella en el último año, justamente por la forma en que se manejó la elección en Valparaíso. Yo creo que esta región es un monumento al egoísmo, en la derecha. Valparaíso se perdió porque no hubo el talento para ponerse de acuerdo en elegir un candidato único de oposición. Si usted suma el candidato del PDG y el candidato alternativo de derecha (Rafael González Ind.- Rep. y hoy militante), se sumaron un 38, 39 por ciento. Si la izquierda estaba dividida, se podría haber ganado. Si hablamos todos que nos importa tanto Valparaíso, que nos duele Valparaíso, es la palabra de moda. Valparaíso está tan sucio, está tan abandonado. Todos crecieron en Valparaíso, todos lloran por Valparaíso, pero cuando hay que hacer sacrificios por Valparaíso, a nadie le importa nada". 

Profundizó en el punto señalando como ejemplo la municipal porteña y los comicios a la gobernación, "en una oportunidad única, cuando el Frente Amplio y el alcalde Sharp estaban divididos y se pudo haber recuperado la ciudad, la derecha se dividió. Y a nivel regional, algo parecido ocurrió. La derecha en primera vuelta en el gobierno regional llegó al 48, casi 49 por ciento. Estuvo al borde de la mayoría absoluta. Y en la segunda vuelta retrocedió entre 11 y casi 12 puntos. ¿Por qué? Porque cuando se eligió al candidato, en este caso la candidata, primero se sacó del camino por secretaría un montón de gente que estaba interesada. Uno de ellos, Manuel Millones (candidato PSC), que tuvo una performance importante, un 8, un 9 por ciento en la elección general.  Mucha gente en Renovación Nacional herida, en la UDI herida. Se llegó a un acuerdo de última hora. Republicanos fue por fuera. Ahí Republicanos creo que tendría que haber aceptado una primaria regional. Fuimos divididos y el resultado es que terminaron todos peleados y bajamos la votación en segunda vuelta". 

Por eso, volvió a remarcar las primerias y el manejo de Hoffmann, "¿Por qué son tan importantes las primarias?, cuando se impide la participación, la gente termina muy resentida y al final no hay una energía para alcanzar la meta que es ganar en una región. Entonces, cuando pasa esto, yo obviamente le manifesté, encontré que era pésimo el mecanismo, que la gente no se merece ese tipo de trato. Y hoy día que se produjo esa derrota, en lo humano es muy duro para la "pepa" (Hoffmann), muy duro. Yo no me alegro nunca cuando una persona sufre. No hemos vuelto a encontrar, hemos vuelto a conversar. Creo que tiene un aporte en un área, pero se ve mal, objetivamente se ve mal", finalizó.