Un diagnóstico crítico de la recientemente aprobada Ley Nain Retamal plantearon especialistas desde la Facultad de Derecho de la Universidad de Valparaíso.

El análisis surge acerca de lo que se considera fue un apresuramiento en cuanto a legislar en este tipo de materias y los conceptos que instala la normativa, además de sus efectos jurídicos.

El académico Jaime Bassa, experto en derecho constitucional señala que este tipo de normativas para desde una base errada: el hecho que no se puede pretender que las policías detenten el monopolio del uso de la fuerza, ya que éste pertenece exclusivamente al Estado, es decir un ente superior.

La decana (s) de la Facultad de Derecho de nuestra casa de estudios, además de académica y magíster en Derecho, Inés Robles, considera que la figura de defensa legítima privilegiada es un contrasentido para obtener justicia. Su visión se enfoca en ele hecho que debemos considerar la posibilidad que una persona pueda ser víctima de un delito justamente por el excesivo uso de la fuerza por parte de funcionarios policiales y de Fuerzas Armadas, ya que además de sufrir una situación así, la posible víctima tendrá la carga judicial de tener que demostrar los hechos frente a la presunción legal creada por esta nueva normativa.

Robles y Bassa coincidieron en el punto que actualmente el uso de la fuerza por parte de las policías se regula mediante reglamentos internos de la propia institución, cuando debería regularse por medio de normativas de mayor rango, como una ley.

De hecho ayer el gobierno ingresó un proyecto en esta misma materia, que ya estaba contemplado en su agenda legislativa en materias de seguridad.