La Corte Apelaciones de Concepción ratificó la negativa para dejar en prisión preventiva a los seis ejecutivos de ENAP.

Los cargos se desprenden por los episodios de contaminación en Quintero, Puchuncaví y Talcahuano.

La determinación del tribunal de alzada, surgió después de una apelación de los querellantes en la causa, apelando al daño sufrido por la comunidad.

El abogado defensor Alejandro Godoy, valoró la determinación del tribunal en orden a no decretar prisión antes de resolver la causa.

La fiscal del caso, Ana María Aldana, señaló que la resolución estaba predeterminada por las leyes ambientales, que no establecen penas demasiado altas, por lo que es complejo determinar esta medida.

A pesar de esto, el tribunal también hizo una evaluación de los méritos de la causa, en orden a establecer que sí hay conexión directa entre los ejecutivo y la operación del crudo iraní, lo que fue destacado por el querellante Remberto Valdés.

Según la teoría del Ministerio Público, se apunta al crudo iraní como causa, debido a sus altas concentraciones de ácido sulfhídrico.