Skip to main content

Diario RVL

Testimonio en Caso Hermosilla revela intervención para salvar a Silvana Donoso de AC

29/09/2026
Comparte

Nuevos antecedentes se conocen en el denominado "Caso Hermosilla", que ha puesto en jaque al Poder Judicial por las gestiones realizadas por jueces y abogados para incidir en distintas designaciones, además de otras aristas.

 

Desde que se destapó el caso, se han conocido distintas hebras que relacionadas a nuestra región, la última de las cuales afecta a la actual Presidenta de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, Silvana Donoso, hermanastra del abogado Samuel Donoso, profesional cercano a Hermosilla y respecto del cual pesa una reciente querella del Consejo de Defensa de Estado, pero que además debería ser investigado por gestiones que hizo tanto para designar a jueces como respecto de la magistrada porteña.

Para conocer esta arista, hay que remontarse a septiembre de 2020, cuando la entonces ministra de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, Silvana Donoso, enfrentaba una acusación constitucional por haber otorgado la libertad condicional a Hugo Bustamante, asesino de Ámbar Cornejo. La acusación constitucional fue rechazada, y según se conoció en estos días, en una declaración ante la fiscal regional, Claudia Perivancich, Luis Hermosilla, dijo que el abogado Donoso hizo gestiones ante senadores del PPD. No fue la única gestión política porque, “Como Luis Hermosilla era el abogado de Silvana ante el Senado, yo le comenté que había hablado con Yasna Provoste y el senador Rafael Prohens", señaló en otra declaración el exministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Antonio Ulloa, según consigna La Tercera.

Samuel Donoso enfrenta una querella del CDE en la cual se le acusa de haber realizado gestiones para influir en la designación del destituido ministro Antonio Ulloa en la Corte de Apelaciones de Santiago. Según la teoría del caso del CDE, ambas situaciones están relacionadas, ya que Donoso habría conseguido el nombramiento de Ulloa en la Corte de Santiago, como "vuelta de favor", al hecho de que Ulloa también habría realizado gestiones con senadores para rechazar la acusación contra Silvana Donoso.

"Después de rechazada la acusación, me llamó Samuel Donoso y también doña Silvana. Samuel se enteró por Luis (Hermosilla) que yo había conversado con los Senadores y me agradeció la gestión(...) Me dice en esa conversación que estaba muy agradecido(...) me pregunta si yo estoy actualmente postulando a algún cargo, yo le dije que estaba postulando a varios cargos(...) pero Samuel me dice "véngase a Santiago a las ligas mayores", reconoció Antonio Ulloa, en declaración prestada el pasado 17 de junio ante la Fiscalía de Valparaíso, según Reportajes Teletrece.

El exministro de la Corte de Apelaciones de Santiago declaró como imputado, durante tres jornadas, ante la fiscal Paola Castiglione. Además, Ulloa detalla cómo ayudó a las ministras Donoso y Verónica Sabaj, además de su vínculo con Hermosilla y reprochó un "purismo" por nombramientos en el organismo.

"Con relación a la supuesta intervención ante el Congreso que habría tenido mi hermano a propósito de la acusación constitucional seguida en mi contra, nada tengo que aportar porque jamás nadie lo mencionó, desde luego Samuel jamás habló de aquello. Puedo afirmar sin temor a equivocarme, que jurídicamente lo que procedía era dictar el veredicto absolutorio que se libró puesto que, el Senado, actuó conforme a derecho, esto es, mucho más allá que un simple jurado", señaló la magistrada a Reportajes Teletrece.

En una declaración de Hermosilla a la Fiscalía de Valparaíso -una de cinco ocasiones-, Reportajes Teletrece reproduce: "Con Gabriel Zaliasnik y Samuel Donoso conversábamos sobre quienes eran los candidatos idóneos para asumir ciertos cargos judiciales (...) Puedo señalar que Gabriel Zaliasnik y Samuel Donoso son muy cercanos entre sí, incluso más cercanos que ellos conmigo", declaró. Hoy, Donoso enfrenta una querella del CDE y Zaliasnik, actual embajador de Chile en Israel, por su parte, está bajo investigación de la Fiscalía regional de Valparaíso.

Otro aspecto llamativo es el hecho que Hermosilla comentara los pagos recibidos por él y Donoso, por representación legal a Sebastián Piñera post estallido social y la pandemia: "Por instrucciones del Presidente Piñera se generó una coordinación entre su persona y algunos abogados que ejercíamos la defensa penal de las más altas autoridades políticas del país. Esta fue una iniciativa del Presidente porque quería estar informado al detalle del desarrollo de estos procesos y conocer las estrategias que implementábamos los abogados que materialmente ejercíamos las defensas. Esto dice relación con las causas vinculadas a los procesos relativos al 18 de octubre y a procesos que se abrieron como consecuencia de la pandemia del Covid. Dada la personalidad del Presidente quiso conocer todo esto con mucho detalle”, declaró Hermosilla a la Fiscalía regional de Valparaíso, según reproduce La Tercera.

"En relación con este trabajo que era diferente en su naturaleza y contenido a la asesoría al ministro del Interior y que no implicaba solo ejercicio litigioso, el Presidente tomó la decisión de pagarnos una cantidad que no recuerdo exactamente cuánto era, que puede haber sido de 100 UF mensuales a Samuel Donoso y a mí. Cada uno recibía 100 UF mensuales. Estos pagos se hacían en efectivo y nos eran entregados indistintamente a Donoso o a mí, tras lo cual se los hacía llegar al otro. Normalmente Samuel recibía el dinero y me entregaba mi parte a mí, quien también me los entregaba en dinero en efectivo. Estos dineros nunca se pagaron con transferencia bancaria o depósito", agrega.

Hermosilla también hizo referencia al grupo de abogados que se armó para asumir la defensa de las autoridades de gobierno que se transformaron en imputados en causas por derechos humanos derivadas del estallido social y por la pandemia del Covid-19. Según el medio, se convocó a Jorge Bofill, Marcelo Sanfeliú, Gabriel Zaliasnik y Donoso.

Hermosilla declaró ante el Ministerio Público no saber de dónde venía el dinero, pero el medio señaló que "autoridades de la época vinculadas al piñerismo" afirmaron que el dinero habría provenido directamente de los bolsillos de Piñera.