El diputado José Antonio Rivas se refirió a los antecedentes conocidos respecto de los reportes ambientales de ENAP y las acciones de fiscalización que impulsará desde la Comisión de Minería y Energía.

“Como miembro de la Comisión de Minería y Energía voy a pedir que se cite a ENAP para que dé explicaciones claras sobre qué ocurrió, desde cuándo, quiénes tenían conocimiento y qué controles fallaron. Además, vamos a revisar todos los antecedentes y, si existen méritos suficientes, no descartamos impulsar una comisión investigadora en la Cámara", señaló.

"Y con esto quiero ser claro:  ENAP es una empresa de todos los chilenos y por eso tenemos que cuidarla, pero cuidarla también significa fiscalizarla”, concluyó.

Los nuevos antecedentes de investigación interna confirman lo que se señaló en junio por el presidente de la petrolera, Cristian Muga, quien reconoció que existieron inconsistencias en los reportes relacionados con la recuperación de dióxido de azufre (SO₂), admitiendo que durante años (2022-2025) se informó una recuperación superior.

Las diferencias se producían por la metodología de medición. Cuando la medición y los cálculos se restringían a la normativa del plan de descontaminación, el resultado era cercano al 90%. Cuando se presentaba otra metodología “robustecida”, daba un resultado distinto, cercano al 98%. El ejecutivo señaló que esto permitió descubrir una de las irregularidades, ya que en una presentación se mostraron ambos métodos y se proponía a la SMA, "corregir", la metodología.

Los informes consideran un período que va entre el año 2022 y 2025, éste último informe contiene los datos del 2024. Al respecto, Muga señaló que la ministra de Energía Ximena Rincón le requirió "ante la gravedad de los hechos, que lo son, entregar un informe de carácter reservado, que en lo sustantivo no son nada distinto, sino con un nivel de detalle mayor".