Esta semana, en el marco del debate senatorial, mayoritariamente, se criticó la propuesta del Ejecutivo de reforma constitucional para estados de excepción que podrían durar hasta 8 meses, sin autorización del Congreso.

El tema se instaló cuando por 27 votos a favor, 1 en contra y 1 abstención, el Senado respaldó prorrogar la vigencia del estado de excepción constitucional de emergencia, en la Región de La Araucanía, y las provincias de Arauco y del Biobío, de la Región del Biobío. La medida se extenderá por 30 días, desde el 23 de agosto, y busca mantener las condiciones de seguridad en la zona, facilitar el libre tránsito y fortalecer la coordinación entre las Fuerzas Armadas, las policías y el Gobierno. 

Con todo, el debate estuvo marcado transversalmente por el proyecto de reforma constitucional que propone que el estado de excepción constitucional de emergencia podría durar hasta 240 días, sin la autorización del Congreso Nacional.

Al respecto se pronunciaron las y los senadores. Matías Walker preguntó: "Yo no sé si será molesto para los ministros venir a defender al Congreso cada 30 días la renovación, lo digo porque acabamos de conocer un proyecto de reforma constitucional que fija este trámite cada 8 meses, lo cual afecta un mecanismo de control básico", señaló.

La senadora Vannesa Kaiser (PNL),  argumentó duramente contra la idea: "la creación de un súper estado de excepción constitucional, por 120 días continuos, debería activar todas las alarmas, la concentración del poder jamás ha sido la respuesta a la ineficacia del Estado, esta es una anomalía constitucional. A quienes miran con complacencia este texto les recuerdo que el poder político es un péndulo y entregar semejante arsenal sobre la libertad es un cheque en blanco al autoritarismo", dijo. 

Diego Ibáñez, "Una de las cosas es que la democracia no es obvia, se construye en el diálogo fraterno y el Senado es un buen espacio para racionalizar. En la medida que se aplique la reforma, esta votación se aplicaría cada 8 meses, eso no es control, 8 meses para interceptar toda clase comunicaciones, qué es toda clase de comunicaciones?, es extremadamente peligroso, así es como mueren las democracias”, argumentó.

En su lugar, indicaron, se requiere avanzar en proyectos como Reglas del Uso de la Fuerza (RUF), infraestructura critica, subsistema de inteligencia económica, entre otros.

Sin embargo, los senadores Cristián Vial y Rodolfo Carter llamaron a “no debilitar el proyecto anticipadamente”, indicaron que puede ser una “oportunidad”. “Discutamos el proyecto, antes de descalificarlo de entrada… pero se nos acaba el tiempo”, se advirtió.