La diputada Camila Rojas (FA) criticó al Partido Republicano por proponer recortes presupuestarios significativos de cara al 2026.

Esto ha sido señalado en el marco de la campaña presidencial por el candidato del sector, José Antonio Kast, con una cifra inicial de 6 mil millones de dólares, lo cual ha motivado críticas porque no se ha especificado públicamente las áreas afectadas durante el debate. 

En este contexto, la parlamentaria apuntó al diputado Agustín Romero (Rep.), ya que al revisar sus acciones previas, se revela que ha presentado indicaciones detalladas para reducir fondos en programas sociales clave, contradiciendo la versión que los recortes solo apuntan a los "operadores políticos".

"El diputado Romero dice que hay que recortar dos mil millones de dólares y se le pregunta en qué y no es capaz de señalarlo y la verdad es que una actitud bastante parecida a lo que ha hecho el candidato Kast cuando dice que hay que hacer un recorte en principio de 6 mil  millones de dólares y no señalan en qué se tiene que hacer el recorte", dijo. 

Rojas dice que el análisis de las indicaciones muestra propuestas para disminuir el presupuesto en áreas como el Ministerio de Vivienda (Serviu), el Ministerio de Desarrollo Social (Fosis) y el Servicio Nacional de la Mujer, demostrando que los recortes propuestos sí son de carácter social. 

"Me puse a mirar en qué partidas habían presentado indicaciones, votaciones por separado, precisamente de parte de este diputado (Romero) y por ejemplo, propone en el caso de la partida del Ministerio de Vivienda, señala reducción de los fondos del de los programas de Serviu. En el caso del Ministerio de Desarrollo Social se señala reducción de los montos de servicios sociales del Fosis y del Servicio mejor niñez. En el caso de mujer, reducciones de presupuesto en el Servicio nacional de la mujer, también en cultura y así podemos seguir", apuntó.

La parlamentaria acusa que Agustín Romero "no fue capaz de transparentarlo al calor de la discusión de la comisión especial mixta, pero sí había presentado indicaciones y votaciones por separado que hacen referencia a las reducciones. Es evidente que hay un recorte en programas sociales porque, como digo, si uno revisa en qué se presentaron las indicaciones, son recortes de carácter social. Entonces, cuando dicen que no, que no hay recorte social, que solo se trata de operadores, no es cierto", concluyó.