La directiva de la UDI lleva a cabo un encuentro denominado "Consejo Social", que se está desarrollando en todo Chile, para entregar una propuesta en materias sociales al Presidente Kast en sus 100 días de Gobierno. En RVL conversamos con José Miguel González, secretario ejecutivo de la colectividad gremialista, quien se refirió al sentido del proceso.
 
"Lo que hacemos es reunir a dirigentes de la UDI, dirigentes sociales y simpatizantes, para consultar qué queremos hacer en la UDI desde la agenda social, lo que nace desde la idea que la UDI ha tenido su mayor momento de grandeza cuando hemos estado trabajando bien implicados con el tejido social, en los sectores medios bajos, hay que recuperar ese sello y que marque el protagonismo de la UDI en la derecha, pero sabemos que aparte de las emergencias hay urgencias sociales y ésa es la agenda social de la UDI y que un documento final guíe a nuestros dirigentes y militantes para dar la disputa de nuestras ideas", dijo.

El dirigente fue consultado acerca del anuncio del Presidente Kast sobre el registro nacional de vándalos y la pérdida de beneficios sociales sociados al registro, en la mirada que alguien que no tenga necesidades pueda cometer un delito o incivilidad y que ese tipo de pena no le afecta, en contradicción a otra persona que por los mismos hechos sí pierda algún beneficio teniendo necesidades. 

En ese ámbito González colocó matices a la idea: "Efectivamente no nos parece para nada que tenga ese sesgo, nosotros celebramos el anuncio y creemos que está bien orientado, pero hay que equiparar la cancha para quienes tienen beneficios sociales relevantes y las que no y creo que debe tener un mínimo sentido de proporcionalidad", señalando que cree que es un factor considerado por el gobierno en la iniciativa.

Siguió en su reflexión: "Por poner un ejemplo burdo, si hay alguien que está cometiendo una incivilidad, como rayar un graffitti, no debiese eso condicionar su gratuidad, me parecería una sanción demasiado grave, más lógico sería limpiarlo, y quien rompe un semáforo debería responder de manera más grave, esa proporcionalidad es natural que la tenga esta política, porque no puede ser regresiva ni discriminatoria".